El tipo que escribió el libro más famoso de Trump dice que es un "sociópata".


A DONALD TRUMP LE GUSTA BRAZAR SOBRE su libro de 1987 "El arte del trato". Incluso, en su forma humilde típica, lo ha llamado el segundo libro más grande de todos los tiempos, detrás de la Biblia. Dice que es el libro de negocios número uno de todos los tiempos (que por supuesto no lo es). El libro es en parte memorias y en parte guía de negocios y, quizás como era de esperar, poco o nada de lo que escribió fue escrito por Donald Trump. en realidad fue escrito por el escritor fantasma Tony Schwartz, quien ahora lamenta su participación en convertir a Trump en un nombre familiar. Schwartz siguió a Trump durante 18 meses a mediados de los 80 para escribir el libro, y cree que había obtenido una visión única del hombre. Pero no ha hablado públicamente sobre Trump, ya que había ganado mucho dinero escribiendo El arte del trato. En una entrevista reciente con El neoyorquino, Schwartz explicó por qué puso fin a su silencio.

"Le puse lápiz labial a un cerdo", dijo. `` Siento un profundo remordimiento por haber contribuido a presentar a Trump de una manera que le llamó más la atención y lo hizo más atractivo de lo que es ''. Continuó: `` Creo sinceramente que si Trump gana y obtiene los códigos nucleares allí ''. es una excelente posibilidad de que conduzca al fin de la civilización.

Schwartz ahora cree que se había vendido (su esposa estaba embarazada de su segundo hijo en ese momento y estaba preocupado por el dinero), pero el dinero era demasiado bueno para que él lo dejara pasar.

Trump, dice, no tiene capacidad de atención a menos que esté hablando de lo grandioso que es. Schwartz intentó entrevistarlo sobre su infancia, pero descubrió que Trump se aburría extremadamente rápido. "Si tuviera que ser informado sobre una crisis en la Sala de Situación, es imposible imaginarlo prestando atención durante un largo período de tiempo", dijo Schwartz. El neoyorquino.

El proceso de escritura suena como una pesadilla: Trump lanzaba ataques, mentía abiertamente a Schwartz y a todos los demás, y básicamente actuaba como un niño. Pero Schwartz trató de hacerlo más comprensivo en el libro, diciendo: "Creé un personaje mucho más ganador de lo que Trump realmente es".

Schwartz todavía recibe regalías de El arte del trato. Pero en 2016, donará todo lo que recibe a organizaciones benéficas que ayudan a las personas a las que a Trump le gusta apuntar: inmigrantes, musulmanes y víctimas de tortura. "Llevaré esto hasta el final de mi vida", dijo. El neoyorquino, "No hay forma de corregirlo".

Fiel a su estilo, Trump todavía afirma que escribió todo el libro (lo que el editor niega totalmente) y llamó a Schwartz para regañarlo después de enterarse de la entrevista. Vale la pena leer el artículo en su totalidad: el hombre que retrata es un sociópata honesto a Dios, al que le importa muy poco cualquier cosa que no sea él mismo. La convención republicana ha comenzado, y parece que no hay nada que impida que Trump obtenga la nominación, pero todavía hay tiempo para evitar que obtenga la presidencia.

Vía The New Yorker


Sherlock

Potencialmente, el sociópata de alto funcionamiento más obvio de la ficción es el detective Sherlock Holmes (particularmente en la interpretación actual de la BBC del Reino Unido interpretada por Benedict Cumberbatch). Analítico, distante, no se da cuenta de cuándo ha herido los sentimientos de sus compañeros más cercanos, el Dr. Watson. y la Sra. Hudson.

Le importa poco la consideración social, se enoja rápidamente cuando la gente no puede seguir el ritmo de su cerebro acelerado y no puede hacer que las relaciones funcionen excepto con el muy tolerante Watson. Su némesis ficticia, Moriarty, podría ser otro sociópata, pero debido al placer que siente al infligir dolor y al hecho de que parece no tener ningún apego a nadie, Moriarty se clasifica más correctamente como un psicópata.


Donald Trump y los 10 mandamientos

Recientemente, viendo una película antigua sobre un juicio en una pequeña ciudad estadounidense, noté el panel de madera que exhibía los Diez Mandamientos colocado en la pared trasera de la sala del tribunal. Visible, solo por el momento en que el protagonista cruzó la sala para dirigirse al jurado, la imagen se alojó en mi subconsciente.

Colgado en la pared donde se buscaba la verdad y se impartía justicia, el letrero era una reliquia de una época anterior de nuestra vida nacional cuando estábamos menos atentos a la diversidad religiosa de nuestra ciudadanía. No obstante, esos mandamientos bíblicos, concebidos como un accesorio de película apropiado porque son muy familiares, me han llevado a considerar su relevancia para nuestro presidente autoidentificado de "ley y orden", Donald J. Trump, y aquellos que lo admiran, irónicamente a menudo. personas que creen que deberíamos publicar los Diez Mandamientos en cada escuela y sala de audiencias.

Aquí hay un vistazo a cómo Trump y el trumpismo se comparan en la observancia de los Diez Mandamientos.

1. No tendrás dioses ajenos delante de mí. Matthew Henry, el ministro galés del siglo XVIII más famoso por sus seis volúmenes Comentario sobre toda la Biblia, explica que este primer mandamiento prohíbe “dar la gloria y el honor a cualquier criatura que se debe a Dios solamente. El orgullo hace un dios del yo, la codicia hace un dios del vientre, todo lo que se estima o se ama, se teme o se sirve, se deleita o se depende, más que Dios, que (sea lo que sea) que en efecto hacemos un dios. "

El narcisismo de Trump está bien documentado. Es egocéntrico y actúa siempre para promover y proteger sus propios intereses. De manera más atroz, para los cristianos, Trump se ha deleitado con la alabanza idólatra de algunos aduladores de que él es "el elegido", "el rey de Israel", "la segunda venida de Dios" o el "salvador". Cuando se le preguntó si alguna vez le había pedido perdón a Dios, Trump respondió que no estaba seguro de haberlo hecho, y dijo: “Creo que si hago algo mal, creo que simplemente trato de corregirlo. No pongo a Dios en esa imagen. Yo no."

Con estas palabras, el presidente se pone en el lugar de Dios.

2. No te harás ídolo. Escuché “Plastic Jesus” por primera vez cuando estudiaba en Mississippi College a mediados de la década de 1960. En mi inmadurez, lo escuché como una broma. Ahora creo que la sustitución de personas, objetos o experiencias por el Dios Viviente es una idolatría insidiosa.

Las palabras de la canción de 1962 grabada por The Goldcoast Singers han sido actualizadas por Billy Idol: "No me importa si llueve o se congela mientras tenga a mi Plastic Jesus en el tablero de mi auto. Porque a través de mis pruebas y tribulaciones y mis viajes por la nación, con mi Jesús Plástico llegaré lejos ".

"Somos culpables de idolatría cuando buscamos controlar a Dios, convirtiéndolo en el medio para lograr nuestros propios propósitos".

Como Roy Honeycutt, erudito del Antiguo Testamento, señaló sobre el segundo mandamiento, “Somos culpables de idolatría cuando buscamos controlar a Dios, convirtiéndolo en el medio para lograr nuestros propios propósitos, en lugar de lanzarnos a la plena expresión de su voluntad para con nosotros. . " Trump utiliza fotografías orquestadas de cristianos conservadores reunidos en torno a orar por él en la Oficina Oval, o el hecho de que él sostenga una Biblia frente a la Iglesia Episcopal de San Juan en Washington, DC, como estratagemas para controlar a Dios y manipular al pueblo de Dios.

Pero son los compromisos de por vida que tiene con los placeres del dinero, el sexo y el poder los que son sus verdaderos ídolos. Parece claro que, mientras abraza "el mundo, la carne y el diablo", está usando a Dios como una Deidad Plástica para cubrirse en la concurrida Avenida Pennsylvania.

3. No harás uso indebido del nombre del Señor tu Dios. Este mandato no es simplemente una prohibición contra la blasfemia o los juramentos falsos, sino que, como explica Honeycutt, es "adoptar una actitud alegre y frívola hacia la revelación de Dios que la vacía o le quita su significado absoluto".

Sostengo que todo el enfoque de la vida de Trump, concebido como recibir en lugar de dar, demuestra su frívola aceptación del nombre del Dios que da en vano. Pero esta observación no es una salvedad que descarte el frecuente discurso profano de Trump. Creó una tremenda reacción, por ejemplo, en el Jamboree nacional de Boy Scouts de 2017 con sus maldiciones y ataques groseros contra sus enemigos políticos, convirtiendo lo que debería haber sido una celebración de los éxitos de los niños en los scouts en lo que un crítico llamó un "mitin juvenil nazi".

Y cuando denigra a mujeres, inmigrantes, mexicanos, musulmanes, haitianos, gente de países africanos, demócratas, reporteros, científicos y soldados caídos con palabras despreciables, está rompiendo este mandamiento al negar la imagen de Dios en todas estas personas.

4. Recuerda el día de reposo y santificarlo. El sábado fue hecho para la humanidad como un regalo de Dios, para aliviar el trabajo que a menudo es difícil y exigente. El problema con este presidente no es que trabaje demasiado, pero no lo suficiente.

A 2019 Business Insider El informe político reveló que Trump pasa hasta el 60% de su jornada laboral en un “tiempo ejecutivo” discrecional, que los asistentes no pueden acortar ni programar. Por lo general, tuitea mientras ve Fox News antes de aparecer en el ala oeste alrededor de las 11:00 a.m. Todos los días, recibe un resumen de los informes de prensa entusiastas compilados por tres miembros del personal en la "sala de guerra" del Comité Nacional Republicano. Muchos fines de semana, viaja a su club de golf en Sterling, Va., A Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, oa Camp David en el condado de Frederick, Maryland, para jugar al golf y entretener a los invitados. En el momento de este artículo, según los informes, había visitado sus clubes de golf 166 veces durante su presidencia. Para febrero de 2020, sus salidas de golf les habían costado a los contribuyentes 133,8 millones de dólares.

Entonces, parece claro que Trump está descansando lo suficiente de sus labores, pero ¿está santificando el sábado? Según Stanley Hauerwas y William Willimon, el sábado no se trata de no hacer nada, sino que el día brinda una oportunidad para recordar y recrear. El sábado le permite a uno recordar quién es Dios y lo que Dios ha provisto. ¿Es esta clase de humilde gratitud por la ayuda divina una emoción que el presidente es capaz de sentir?

5. Honre a su padre ya su madre. Si bien el presidente se refiere a su padre, Fred, como su "héroe, modelo a seguir y mejor amigo", la relación de Trump con su padre no era saludable. En un libro titulado Nadie odia a Trump más que Trump: una intervención, El autor David Shields afirma que el presidente "se odia a sí mismo porque su padre lo trató como un vector en la red del capitalismo". Cita a Steve Hasson, consejero de salud mental estadounidense y experto en cultos, quien explica que los líderes de cultos tienden a “tener un sentimiento de apego inseguro a su madre y padre. Durante toda su vida, están compensando esa falta de sentido de sí mismos recibiendo elogios y felicitaciones del mundo exterior. En el caso de Trump, se crió en la iglesia de Norman Vincent Peale, donde la duda se consideraba malvada ".

Entonces, Trump mantiene una fachada de confianza en sí mismo y superioridad, tratando a sus esposas, hijos y hermanos, así como a aquellos que lo decepcionan o disgustan, como objetivos de su ira. Mary Trump, la sobrina del presidente, ha expuesto la disfunción en la familia Trump con su libro reciente, Demasiado y nunca suficiente: cómo mi familia creó al hombre más peligroso del mundo. ¿Será que la dinámica familiar, donde el honor no se da libremente, moldeó en Donald las tendencias vengativas tan visibles hoy en día? ¿Es por eso que la puerta del ala oeste es giratoria, donde 178 miembros del personal han sido despedidos o se han visto obligados a dimitir?

Quizás sea correcto decir que debido a que no fue honrado por su padre, no tiene la capacidad de honrar a los de su propia “familia” más grande.

6. No matarás. No estamos excusados ​​de quebrantar este mandamiento al afirmar que "en realidad no significa matar, significa asesinar". Hauerwas y Willimon afirman que "hacemos bien en admitir que (este sexto mandamiento) probablemente se refiere a cualquier acto de violencia contra alguien en una amplia gama de circunstancias, intencionales o de otro tipo".

"Trump no ha 'asesinado' a nadie, hasta donde sabemos, pero sus decisiones lo han convertido en cómplice de asesinatos".

Trump no ha “asesinado” a nadie, hasta donde sabemos, pero sus decisiones lo han convertido en cómplice de asesinatos. Protegió al príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman contra las acusaciones de que sus agentes asesinaron El Correo de Washington El periodista Jamal Khashoggi en Estambul en 2018. Curiosamente, se ha mostrado reticente a confrontar a Vladimir Putin sobre los informes de que Rusia pagó a los talibanes recompensas por los soldados estadounidenses asesinados en Afganistán, una afirmación que el secretario de Estado Mike Pompeo confirma, pero que el presidente califica de "engaño".

Más cerca de casa, Trump ha cometido un homicidio negligente al minimizar la gravedad del COVID-19, que ahora ha causado la muerte de 200.000 estadounidenses. Un informe de la Facultad de Medicina de la Universidad de Columbia declara que si Trump hubiera actuado una semana antes, se podrían haber salvado 31.000 vidas, mientras que se podrían haber evitado 50.000 muertes si hubiera actuado para detener el virus dos semanas antes.

Finalmente, en contra de la defensa de que Trump protege la vida en el útero, en lugar de "asesinarla", una verdadera postura "pro-vida" incluye proteger a los seres humanos después del nacimiento: niños separados de sus padres inmigrantes y puestos en jaulas, personas de color asesinadas debido a la brutalidad policial o familias que pierden sus hogares y vidas por ignorar las amenazas del cambio climático.

7. No cometerás adulterio. El presidente está orgulloso de su libido. Es de conocimiento común que ha engañado a sus tres esposas en numerosas ocasiones, con modelos Playmate, estrellas porno y otros. Diecinueve mujeres se han presentado para acusarlo de acoso sexual. El especialista en ética cristiana Gilbert Meilaender sostiene que tales comportamientos muestran que un adúltero no protege el bienestar de los miembros de la comunidad. Escribe que “el adulterio, que rompe una promesa solemnemente hecha, no es solo pecado sexual, tiene sus raíces en el deseo egoísta. Un adúltero ahora ignora esos reclamos legítimos y trata injustamente a su cónyuge y al vecino ". Y, como suele ser el caso, el acoso y la agresión sexuales tienen que ver con el ejercicio del poder y no con la búsqueda del placer. Esto puede ayudar a explicar por qué una persona hambrienta de poder como Trump también es un adúltero en serie.

8. No robarás. El veredicto se basa en la inclinación de Donald Trump por robar. Es notorio que no paga a los acreedores y a quienes han contratado con él para proyectos de construcción. Históricamente ha engañado con sus impuestos y estafado a sus inquilinos de bienes raíces a través de esquemas fraudulentos. Tuvo que devolver $ 2 millones a ocho organizaciones benéficas después de que hizo un mal uso de los fondos recaudados a través de la Fundación Donald J. Trump para apoyar su campaña y pagar deudas comerciales. Un juez federal ordenó a Trump pagar $ 25 millones en daños a los estudiantes engañados por la falsa Universidad Trump. A raíz de los mítines de su campaña, deja atrás numerosos cargos no reembolsados ​​por costos de aplicación de la ley.

Más preocupante ahora es la posibilidad de que sus maniobras deshonestas, que incluyen la manipulación, la supresión de votantes y el daño al servicio postal de EE. UU., Le permitan robar las elecciones de 2020.

9. No darás falso testimonio contra tu prójimo. Meilaender reflexiona que “ninguna comunidad puede sostenerse indefinidamente si sus miembros no pueden depender unos de otros para hablar con franqueza y sinceridad, eso es simplemente una necesidad incorporada en la naturaleza de la vida en comunidad”. Estamos teniendo dificultades en Estados Unidos para mantenernos frente a las repetidas y constantes mentiras de Donald Trump.

"Estamos teniendo dificultades en Estados Unidos para sostenernos frente a las repetidas y constantes mentiras de Donald Trump".

Tan recientemente como el 15 de septiembre, en una reunión del ayuntamiento de ABC con votantes indecisos, el presidente se apoyó cómodamente en su costumbre de tergiversar la verdad sobre temas tan diversos como COVID-19, atención médica, relaciones raciales, brutalidad policial y su oponente electoral. , Joe Biden.

Si bien el número total es controvertido, se informa que Trump ha mentido más de 20.000 veces durante su presidencia. Que Trump ignore esta antigua ley de honestidad es una traición tanto a la verdad como a la confianza: la verdad que se espera en el discurso civil y la confianza que los estadounidenses quieren depositar en nuestro presidente.

10. No codiciarás. Donald Trump tiene una necesidad insaciable de ser percibido como más conocedor, popular, talentoso y en control que todos los demás. Hauerwas y Willimon explican que “la palabra hebrea que se usa para 'codiciar' también implica 'lujuria', lo cual es útil y honesto porque así es como se siente normalmente nuestra envidia, como un deseo lujurioso por algo que es de otra persona ''.

Los objetivos de la codicia lujuriosa de Trump son fáciles de identificar: Barack Obama, John McCain e incluso Greta Thunberg. Más desconcertante es su envidia por Vladimir Putin y Kim Jong Un, dictadores cuyo poder absoluto codicia Trump.

Curiosamente, Martín Lutero señaló la conexión esencial entre este último mandamiento y el primero. En Tratado de buenas obras, escribió: “Un hombre es generoso porque confía en Dios y nunca duda de que siempre tendrá suficiente. En contraste, un hombre es codicioso y ansioso porque no confía en Dios ”.

El presidente rompe los 10 mandamientos de forma regular y con impunidad. Por esa razón, es hora de que las personas que reverencian los mandamientos divinos le digan la verdad al poder, un concepto desarrollado y practicado por Mohandas Gandhi, Bayard Russell, Martin Luther King Jr., Dietrich Bonhoeffer y Alexander Solzhenitsyn.

Noam Chomsky, filósofo, historiador y autor de más de 100 libros, no cree que “decir la verdad al poder” sea efectivo. Dice que "el poder ya conoce la verdad y está ocupado ocultándola".

Es un hecho observable que inmediatamente después de una crítica de un oponente prominente, Trump publica múltiples tweets de medianoche o desvía a su bulliciosa multitud de manifestantes ridiculizando a su crítico o al cargo. Estas reacciones del presidente validan el punto de que el poder sabe la verdad y está ocupado ocultándola. Por eso Chomsky insiste en que son las víctimas y no los victimarios quienes necesitan escuchar la verdad.

Los Diez Mandamientos no pertenecen a las salas de audiencias y escuelas de una sociedad pluralista como Estados Unidos, porque hay códigos y leyes morales en los textos de las múltiples religiones e ideologías que guían la vida de nuestros ciudadanos. Pero cuando Donald Trump y sus partidarios afirman que le importa esta lista muy básica y querida de mandatos divinos, pero su comportamiento contradice tan rotundamente esa afirmación, es hora de que se escuche la verdad y se imparta justicia.

Rob Sellers es profesor emérito de teología y misiones en el Seminario Logsdon de la Universidad Hardin-Simmons en Abilene, Texas. Es el ex presidente inmediato de la junta del Parlamento de las Religiones del Mundo en Chicago. Él y su esposa, Janie, sirvieron un cuarto de siglo como maestros misioneros en Indonesia. Tienen dos hijos y cinco nietos.


¿Qué sabemos realmente sobre Donald Trump en Wharton? Examinamos los hechos. Foto de Locust Walk cortesía de la Universidad de Pensilvania, foto de Trump de Tasos Katopodis / Stringer / Getty Images

Fue, se puede decir sin temor a exagerar, un día que vivirá en la infamia. Cuando el presidente Donald Trump emergió de su misteriosa cumbre uno a uno con el presidente ruso Vladimir Putin en Helsinki en julio de 2018, los rostros respectivos y el lenguaje corporal de los dos líderes mundiales no podrían haber estado más separados. El presidente ruso parecía engreído y saciado, como un vampiro con la panza llena de sangre campesina, Trump parecía un hombre que acababa de recibir un enema doloroso. O, como el canoso y ahora desterrado ayudante de campo de la Casa Blanca Steve Bannon lo describe en Cerco, El decadente y depravado seguimiento de Michael Wolff a la historia de Trumpworld de 2018 Fuego y furia, "Como un perro apaleado".

La especulación dentro del círculo íntimo de Trump fue que Putin debe haber algo sobre Trump. ¿La cinta para orinar? ¿Evidencia de que Don Jr. intentó comprar los correos electrónicos de Hillary? Su ¿declaraciones de impuestos? Nah. Como Bannon le dijo a Wolff, "a nadie le importa un carajo" esas cosas. Pero, se preguntó, "¿Qué pasa si tienen su expediente universitario?"

Ahh, la transcripción de la universidad. Trump se graduó con fama de Penn's Wharton School en 1968, un hecho que recuerda al público una y otra vez. (Periódico estudiantil de Penn, el Pensilvano diario, nombró públicamente a Wharton 52 veces entre junio de 2015 y enero de 2018.) Pero a pesar de todos sus humildes alardes sobre ese título de Wharton, Trump nunca ha permitido que su desempeño académico allí se haga público.

"Esto fue algo muy importante con Trump: que la gente piense que es estúpido", me dijo Michael Wolff en la época de CercoPublicación a principios de este verano. “El enfoque de eso para Trump son las transcripciones de la universidad, que aparentemente son terribles. Hablé con amigos de Trump de esa época, y este era un tipo que obviamente no estaba interesado en la escuela y posiblemente nunca leyó un libro en su vida. Para todos los que lo habían conocido entonces y años después, la suposición era que tenía malas calificaciones, era un estudiante mediocre en el mejor de los casos ".

En verdad, el GPA Wharton de Trump es solo uno de los muchos misterios que rodean la relación del 45 ° presidente con Penn, la institución privada más poderosa de Filadelfia, que, sin saberlo o no, ayudó a desencadenar a Trump en el mundo. A lo largo de los años, ha habido rumores sobre cómo Trump pudo haber ingresado a Penn en primer lugar, y cuánto, o qué tan poco, donó a la escuela como alumno. Hay historias sobre la vida social de Trump como estudiante universitario de Penn: ¿tuvo, de hecho, una aventura con Candice Bergen? Y hay historias, incluida una particularmente jugosa, sobre las carreras en Penn de los niños de Trump, Don Jr., Ivanka y Tiffany, todos los cuales siguieron los pasos rojos y azules de su viejo.

El GPA de Wharton de Trump es solo uno de los muchos misterios que rodean la relación del 45º presidente con Penn. Quizás la razón más importante de este sudario de misterio es la propia Penn, la reticencia de esfinge de la escuela sobre su alumno más famoso juega a veces como un grito silencioso.

Quizás la razón más importante de este sudario de misterio es la propia Penn, la reticencia de esfinge de la escuela sobre su alumno más famoso juega a veces como un grito silencioso. Por ejemplo, Penn nunca ha hecho que Trump pronuncie un discurso de graduación ni le haya otorgado un título honorífico. A raíz de su elección, los guías turísticos de Penn no se animaron a mencionar la palabra "T" y emitieron instrucciones simples para manejar preguntas sobre el mandato de Trump en Penn: Sea breve y conciso: "Sí, se graduó de Wharton en 1968", y dejarlo así. Dígale a Penn que está escribiendo un artículo sobre el tiempo que pasó Donald Trump allí, y obtendrá la versión académica del nombre, rango y número de serie: “Donald J. Trump obtuvo un B.S. en bienes raíces, que fue otorgado el 20 de mayo de 1968 ”, dice Ron Ozio, director de relaciones con los medios de Penn, rechazando mi solicitud de una entrevista. Lo cual es peculiar, dado que la mayoría de las universidades hacen mucho marketing con un alumno en la Casa Blanca, y Trump es el primero de Penn.

Entonces, ¿cuál es la verdad sobre Trump y Penn? ¿Cuál es la realidad detrás de todos esos rumores? Debido a que los habitantes de Filadelfia merecen respuestas, y como he hecho una carrera a partir de causas perdidas y trabajos ingratos, fui a la caza de los hechos.

Misterio n. ° 1: después de dos años en la Universidad de Fordham, ¿Trump necesitaba un trato especial para ser admitido en Wharton?

La respuesta comienza con James A. Nolan, el funcionario de admisiones de Penn que entrevistó a Trump y llevó su solicitud a través del proceso de investigación, que dice que hizo a instancias del hermano mayor de Trump, Fred Trump Jr. Nolan creció en Queens y había sido amigo de Fred desde la escuela secundaria a mediados de la década de 1950. Durante una entrevista en su apartamento en Washington Square, Nolan me dijo que pasó mucho tiempo en esos días en la Trump McMansion en Jamaica Estates, que describió como "muy grande, con muchos dormitorios" y jinetes de césped de cara negra alineando el acceso. . Ambos amigos planearon inscribirse en Penn, pero solo Nolan fue aceptado. Diez años más tarde, Nolan estaba trabajando en el departamento de admisiones de Penn (luego se convertiría en director de admisiones de pregrado) cuando Fred pidió un favor.

Esto se reveló por primera vez en el libro de Gwenda Blair Los triunfos: tres generaciones que construyeron un imperio (Simon y Schuster, 2000). "No sé si fue el 100 por ciento de la razón por la que entró, pero claramente fue útil", me dijo Blair. Blair dice que, a petición de Nolan, mantuvo su identidad en secreto hasta principios de este verano, cuando Nolan concedió entrevistas a la El Correo de Washington y esta revista.

Nolan es inflexible: Trump no fue aceptado en Wharton únicamente por su consentimiento. Tanto el director de admisiones de estudiantes transferidos como el vicedecano revisaron la solicitud de Trump y las notas de la entrevista de Nolan antes de dar la aprobación final.

Ahora con 80 años, Nolan dice que no encontró "evidencia" del supuesto "supergenio" de Trump en ese momento. Además, dice, Wharton no era tan difícil de conseguir a mediados de los sesenta como lo es hoy. En aquel entonces, según Nolan, Penn aceptaba el 40 por ciento de todos los solicitantes, en contraposición a su actual tasa de aceptación despiadada del siete por ciento. No es sorprendente que Trump lo recuerde de manera diferente. "Entré rápida y fácilmente", le dijo al Boston Globe en 2015. "Y es una de las escuelas más difíciles de ingresar en el país, siempre lo ha sido".

Nolan dice que ayudar a Trump es un gran arrepentimiento. “Ojalá no lo hubiera entrevistado”, dice, rompiendo en la profunda carcajada de un hombre que sabe que, a su edad, nada de lo que diga puede hacerle daño. "En retrospectiva, desearía no haber hecho eso".

Misterio n. ° 2: ¿Alguno de sus profesores de Wharton les dijo repetidamente a sus amigos y asociados que Donald Trump "era el estudiante más tonto que he tenido"?

Es raro que un profesor desacredite la inteligencia de un estudiante, pero según el abogado Frank DiPrima, quien fue amigo cercano del profesor William T.Kelley durante 47 años, el profesor hizo una excepción con Donald Trump, al menos en privado. "Él debe haberme dicho eso 100 veces en el transcurso de 30 años", dice DiPrima, quien ha estado ejerciendo la abogacía desde 1963 y se ha desempeñado como abogado interno de entidades como la Comisión Federal de Comercio y Playboy Enterprises. “Recuerdo la inflexión de su voz cuando lo dijo: 'Donald Trump fue el maldita sea más tonto estudiante yo alguna vez ¡tenía! ". Decía que [Trump] llegó a Wharton pensando que ya lo sabía todo, que era arrogante y que no estaba allí para aprender". Kelley, quien falleció en 2011 a los 94 años, enseñó marketing en Wharton durante 31 años y se jubiló en 1982.

Como admitió Trump en El arte del trato, todo lo que obtuvo de Wharton fue el derecho a fanfarronear: “En mi opinión, ese título no prueba mucho, pero muchas personas con las que hago negocios se lo toman muy en serio y se lo considera muy prestigioso. Así que, considerando todo, me alegro de haber ido a Wharton ".

Misterio n. ° 3: ¿Fue Donald Trump el proverbial Big Man en el campus de Penn?

A pesar de su fanfarronería, Trump parece no haber dejado una huella sustancial en la memoria colectiva de su promoción. Esfuerzos de los medios de comunicación, incluido el El Correo de Washington, la Boston Globe, la Pensilvano diario y esta revista: localizar a compañeros de clase de Penn con vívidos recuerdos del mandato de Trump resultó en gran medida infructuoso. No participó en actividades extracurriculares conocidas, rara vez socializó en el campus y ni siquiera envió una foto del anuario. Un compañero de clase, Louis Calomaris, le dijo al Boston Globe que recordaba a Trump de pie en clase y declarando: "Voy a ser el rey de las propiedades inmobiliarias de Nueva York". lo que provocó que sus compañeros pusieran los ojos en blanco. “Siéntate, [improperio]”, recordó haber pensado Calomaris.

Para un artículo titulado "Muchos de los compañeros de clase de Trump en Wharton no lo recuerdan", el DP se puso en contacto con 269 de sus compañeros matriculados. Setenta y cuatro respondieron, 68 dijeron que "nunca se habían encontrado con Trump en Penn". “Wharton era una comunidad bastante pequeña en ese entonces ... conocías a todo el mundo. Bueno, excepto él ”, dijo al PD Kenneth Kadish, graduado de Wharton en 1968. "No era que [Trump] simplemente no fuera prominente, era como si no existiera". Nolan, el oficial de admisiones, recuerda: “Nunca lo vi con otro estudiante. Siempre solo. Es una especie de saco triste ".

Pude localizar a un compañero de clase con algo agradable que decir sobre Trump. "Lo conocía y me gustaba, y la mayoría de las personas con las que fui a la escuela no lo conocían y no les agrada", dice Ted Sachs, quien se sentó junto al futuro presidente en finanzas corporativas y continuó una carrera próspera en el sector financiero. Después de clase, salían a comer sándwiches de ostras fritos, uno de los favoritos de Trump. No es de extrañar que Trump fuera quien más habló. “Hablaba principalmente de sí mismo”, dice Sachs, quien votó por Trump en 2016 y planea hacerlo nuevamente en 2020. “Estaba muy concentrado en sí mismo, como lo está hoy. Pero de una manera agradable ".

Misterio # 4: ¿Trump intentó "salir" con la estudiante de Penn Candice Bergen y fue derribado?

Antes de reprobar en 1965, la Sra. Bergen fue la It Girl en Penn, y fue elegida Reina del Regreso a Casa y Miss Universidad. Su poder de estrella de protopantalla-sirena era aparentemente visible en el cielo nocturno desde tan lejos como Nueva York, porque una noche, sonó el teléfono en su dormitorio, y en el otro extremo estaba un Donald Trump, anterior a Wharton. “Tenía 18 años”, le dijo Bergen a Harry Connick Jr. en 2017. “Era un tipo agradable, quiero decir, lo era. Y yo estaba en la universidad, y era donde él iba a ir a la universidad. … Fue como una cita a ciegas. Me llamó al dormitorio. Y estaba aburrido. Entonces me recogió. Llevaba un traje burdeos de tres piezas con botas de charol burdeos, y estaba en una limusina burdeos, por lo que combinaba muy bien los colores ". Fue una cita corta: "Estaba en casa a las nueve". Ella amplió su cuenta unos días después Mira What Happens en vivo con Andy Cohen: “Era un chico guapo. Y una ducha. Llegué a casa muy temprano. ... ”Ella enfatizó que no hubo beso,“ ningún contacto físico ”. En un año, la Sra. Bergen, quien cortésmente se negó a participar en este artículo, era una estrella de cine encaminada hacia una carrera histórica y nunca miró hacia atrás.

Misterio n. ° 5: ¿Donald Trump terminó primero en su clase en Wharton, mientras se jactaba ante varios periodistas a lo largo de los años?

Esta afirmación apareció en un adulador New York Times Perfil de la Organización Trump publicado en 1973, el mismo año en que el Departamento de Justicia demandó a Donald y a su padre Fred por discriminación en la vivienda por negarse a alquilar a personas de color. Párrafo de muestra:

Donald, quien se graduó primero de su clase en la Wharton School of Finance de la Universidad de Pensilvania en 1968, se unió a su padre hace unos cinco años. Tiene lo que su padre llama "impulso". … “Donald es la persona más inteligente que conozco”, comentó con admiración.

La afirmación se repitió en otro perfil cariñoso de Trump en el New York Times in 1976. Noting that practically every article ever written about Trump in the wake of the Veces profiles parroted the “first in his class” claim, the Veces finally corrected the record in yet another eye-roll-inducing profile published in 1984 (“Spending a day with Donald Trump is like driving a Ferrari without the windshield. It’s exhilarating, he gets a few bugs in his teeth”), declaring that the notion that Trump finished first in his class at Wharton was contradicted by the university’s commencement program.

The program for the commencement ceremony lists the names of students who graduated from Wharton with honors — cum laude, magna cum laude, summa cum laude — and Donald Trump isn’t among them. Nor is his name included on the Dean’s List published in 1968 by the Daily Pennsylvanian. Given that colleges and universities are prohibited by law from releasing transcripts to anyone other than the student in question, and that Trump has purportedly forbidden the school to do so, we’ll have to rely on proof by omission that Trump didn’t graduate with any academic distinction whatsoever.

Trump himself finally copped to this in a 1988 Nueva York magazine story written by Julie Baumgold. “Okay, maybe not ‘first,’ as myth has it,” Baumgold wrote, “but he had ‘the highest grades possible.’”

Mystery #6: Did Trump donate $1.4 million to Penn over the years or merely pledge to do so? Did his pledges coincide with the enrollment applications of his children? Why doesn’t his name appear prominently anywhere on Penn’s campus?

Penn pleads the Fifth. “Thank you for your inquiry,” says John H. Zeller, vice president for development and alumni relations. “We have a policy to not disclose or comment on any donors’ history or support.”

However, in the run-up to the 2016 presidential election, the Daily Pennsylvanian’s Luis Ferré-Sadurní did a deep dive into all extant publicly available donor reports between 1968 and 2007 — there were presumably 39 annual-giving reports issued between those years, but he was only able to locate 32 of them. Also unavailable were annual reports from 2008 to 2016. Ferré-Sadurní determined that Trump had pledged at least $1,480,500 between 1968 and 2007. However, the reports only list money pledged, not how much, if any, Trump actually forked over. That information remains a closely guarded secret. Zeller told the DP that Penn “has an exceptionally high rate of fulfillment” for pledged gifts but declined to confirm or deny that Trump followed through on his pledged donations.

“We don’t know, and we may never know,” says Ferré-Sadurní, who now covers the housing beat for the New York Times. “But a lot of the pledged donations seem to be made right around the time each of his kids was going to Penn or trying to get in.”

The only physical evidence on campus of Trump donating anything to Penn is a plaque on the wall of the Class of 1968 Seminar Room — an aggressively unremarkable meeting room with a conference table, whiteboards, and an overhead projector — tucked into the bowels of Van Pelt library. Trump’s name is nearly lost in the crowd of 27 Class of ’68 donors who chipped in back in 2003. Pretty small beer for a billionaire twice over. Allegedly.

Mystery #7: Did Trump strike Don Jr. across the face in his freshman dorm room for attempting to wear a Yankees jersey to a baseball game with him?

That’s the story recounted in a November 3rd, 2016, Facebook post by Don Jr.’s former classmate Scott Melker:

I was hanging out in a freshman dorm with some friends, next door to Donald Jr.’s room. I walked out of the room to find Donald Trump at his son’s door, there to pick him up for a baseball game. There were quite a few students standing around watching, trying to catch a glimpse of the famed real estate magnate. Don Jr. opened the door, wearing a Yankee jersey. Without saying a word, his father slapped him across the face, knocking him to the floor in front of all of his classmates. He simply said, “Put on a suit and meet me outside,” and closed the door.

Melker’s post describes Donald Jr. as “a drunk in college,” a young man who “despised his father, and hated the attention that his last name afforded him.” It claims Don Jr.’s nickname was “Diaper Don” because he tended to “fall asleep drunk in other people’s beds and urinate.” (Melker’s account was denied by the Trumps.)

Melker, who resides in Miami Beach, where he’s a DJ/cryptocurrency trader, declined to comment for this story but acknowledges writing the post, which remains on his Facebook. “I was approached by Anderson Cooper, Bill Maher etc. around election time [and I declined],” he told me via Twitter message. “My personal FB post went viral when a Gawker writer screenshot it as news. I have nothing to add to it, and never intended for it to happen.” A request to connect me with others who were there that day was denied: “Been down that road before. Nobody is going to talk unfortunately.”

Mystery #8: What is known about Ivanka’s Penn stint beyond the fact that after two years at Georgetown, she transferred to Wharton, where, unlike her father, she graduated cum laude, in 2004?

Like her dad, Ivanka has been the subject of a DP story wherein nobody from her graduating class seems to have gotten to know her. Back in April of 2017, the DP reached out to 600 graduates from the class of 2004 and came up with … not that much. Most described her as “polished, hardworking and nice.” Roland Oliver told the DP: “She came to the school, and did her part, and left.”

¿Qué otra cosa? She lived in the Left Bank apartments, near 32nd and Walnut streets. Another 2004 Wharton graduate, Roman Galas, told the DP that he “saw her at Smokes’ once, sitting across from me at the bar, sipping her drink peacefully and gracefully.” She was occasionally spotted at White Dog Cafe and La Terrasse as well as in Rittenhouse Square.

A rumor made the rounds on campus that a breakup drove her from Georgetown to Penn midstream, but she denied it in a 2004 Filadelfia profile in which she described her life at Penn as “hermetic” and was characterized as more likely to binge-watch Law & Order than to trip the light fandango on the beer-sticky dance floors of the frat-party circuit. That job would be left to her half-sister, Tiffany.

Mystery #9: What do we know about Tiffany’s Penn years?

In 2012, Tiffany arrived at Penn on the heels of a brief but doomed bid at autotuned pop stardom (google “Tiffany Trump” and “Like A Bird” if you’re feeling sinister), as her father was waging his notoriously racist birther fake-news campaign. She double-majored in sociology and urban studies. According to unnamed sources interviewed by Feria de la vanidad, she was rebuffed in efforts to join Tabard, “a secret society that offers its members an exclusive social network,” out of fear that a scion of the toxic Trump family tree might drive away the swells.

But Kappa Alpha Theta was apparently happy to have her. Her alleged billionaire father reportedly kept her on a short leash, doling out a miserly $500-a-month allowance. Still, she managed to make the rounds of the elite-rich-kid party scene at Penn. One party boy who insisted on anonymity summed up the scene to me thusly: “You’re looking at Tiff Trump passing a joint to me, and I’m passing it to a kid who grabs it while wearing a $38,000 rose gold Patek Philippe watch and then, you know, accidentally drops the joint into his cheap red cup filled with Grey Goose. And that was a normal Tuesday night for them.”

Said party boy also noted that Joe Biden’s granddaughter Naomi, who attended Penn concurrently, was a scene fixture as well. “Tiff was even nicer than Naomi, which is kind of ironic given the parents,” he says. “Naomi thought she was hot shit. Tiff was really, really sweet. You never would’ve guessed from where she came.”

Mystery #10: Did Michael Cohen threaten to sue Penn back to the Stone Age if it released Trump’s grades?

Almost absolutely. In his televised testimony before the House Oversight & Reform Committee in February, Michael Cohen, who served as Trump’s personal attorney and fixer from 2006 to 2018, said the following about his former boss:

When I say con man, I’m talking about a man who declares himself brilliant but directed me to threaten his high school, his colleges, and the College Board to never release his grades or SAT scores. As I mentioned, I’m giving the Committee today copies of a letter I sent at Mr. Trump’s direction threatening these schools with civil and criminal actions if Mr. Trump’s grades or SAT scores were ever disclosed without his permission. These are Exhibit 6. The irony wasn’t lost on me at the time that Mr. Trump in 2011 had strongly criticized President Obama for not releasing his grades. As you can see in Exhibit 7, Mr. Trump declared “Let him show his records” after calling President Obama “a terrible student.”

For reasons that are unclear, the House Oversight Committee only made public the letter sent to the president of Fordham University. But given that Cohen referred in his testimony to “a letter” — ­singular, not plural — that he says he sent to all the schools Trump attended, along with the College Board, which administers the SAT, and the fact that in the third paragraph of the letter sent to Fordham, Cohen refers to “all of the College Board employees” (presumably having neglected to customize the missive before sending), we can safely assume that all of Trump’s academic institutions received the same letter. Amusingly, Cohen’s letter concludes four paragraphs of dire threats, including liability “to the fullest extent of the law including damages and criminality” for anyone who dares to reveal Trump’s grades, with the following:

PD Mr. Trump truly enjoyed his two years at Fordham and has great respect for the University.

There is another day that will live in infamy: On the morning of May 20th, 1968, a then-22-year-old Donald Trump — robed, slender, handsome, with a slicked-back coif of thick golden-brown locks — queued up with his classmates at the Civic Center for the University of Pennsylvania’s 212th Commencement for the Conferring of Degrees.

“The weather was beautiful, my parents were there, and it was a nice day,” Trump told the Boston Globe in 2015. “You graduate from a great school. I did well. That was the beginning, right? The real beginning was that day. … You know, I wasn’t Trump then, you understand? I was Trump but I wasn’t Triunfo.”

And so began his toxic glide path to the White House. First, he’d take Manhattan — armed with his Wharton degree, bottomless chutzpah, and his father’s deep pockets — and then, in due time, the world.

Published as “Trump University” in the September 2019 issue of Filadelfia revista.


Inauguration poet's Dutch translator pulls out amid uproar she's not black

It is the most famous poem in American literature, a staple of pop songs, newspaper columnists and valedictorian speeches. It is “The Road Not Taken” by Robert Frost:

Everyone can quote those final two lines. But everyone, writes David Orr in his new book “The Road Not Taken” (Penguin Press), gets the meaning wrong.

The poem is praised as an ode of individuality, to not follow the pack even though the path may be more difficult.

Except Frost notes early in the poem that the two roads were “worn . . . really about the same.” There is no difference. It’s only later, when the narrator recounts this moment, that he says he took the road less traveled.

“This is the kind of claim we make when we want to comfort or blame ourselves by assuming that our current position is the product of our own choices (as opposed to what was chosen for us, or allotted to us by chance),” Orr writes.

“The poem isn’t a salute to can-do individualism,” he continues. “It’s a commentary on the self-deception we practice when constructing the story of our own lives.”

Wrongly referred to by many as “The Road Less Traveled,” the poem’s true title, “The Road Not Taken,” references regret rather than pride. That’s by design. Frost wrote it as somewhat of a joke to a friend, English poet Edward Thomas.

In 1912, Frost was nearly 40 and frustrated by his lack of success in the United States. After Thomas praised his work in London, the two became friends, and Frost visited him in Gloucestershire. They often took walks in the woods, and Frost was amused that Thomas always said another path might have been better. “Frost equated [it] with the romantic predisposition for ‘crying over what might have been,’ ” Orr writes, quoting Frost biographer Lawrance Thompson.

Frost thought his friend “would take the poem as a gentle joke and protest, ‘Stop teasing me,’ ” Thompson writes.

No lo hizo. Like readers today, Thomas was confused by it and maybe even thought he was being lampooned.

One Edward Thomas biographer suggested that “The Road Not Taken” goaded the British poet, who was indecisive about joining the army.

“It pricked at his confidence . . . the one man who understood his indecisiveness most acutely — in particular, toward the war — appeared to be mocking him for it,” writes Matthew Hollis.

Thomas enlisted in World War I, and was killed two years later.

Orr writes that “The Road Not Taken” is “a thoroughly American poem. The ideas that [it] holds in tension — the notion of choice, the possibility of self-deception — are concepts that define . . . the United States.”

It is also, as critic Frank Lentricchia writes, “the best example in all of American poetry of a wolf in sheep’s clothing.”


Ver el vídeo: Diálogos en confianza Saber vivir - Linchamiento digital, otra forma de violencia 25032020


Artículo Anterior

11 impresionantes imágenes de la vida salvaje del Ártico

Artículo Siguiente

18 de las fechas más clichés del mundo y adónde deberías ir